ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 года Дело N А07-15872/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гинзбурга Якова Аркадьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2010 по делу N А07-15872/2009 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Аэро-М» требования индивидуального предпринимателя Гинзбурга Якова Аркадьевича в сумме 10 000 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальным предпринимателем Гинзбургом Яковом Аркадьевичем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение суда, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого решения.

В нарушение данной нормы копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2010 по делу N А07-15872/2009 заявителем к апелляционной жалобе не приложена. При этом в материалах дела, направленных судом первой инстанции вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, имеется определение суда о частичном удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Гинзбурга Якова Аркадьевича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Аэро-М» от 06.05.2010, резолютивная часть которого объявлена 28.04.2010.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гинзбурга Якова Аркадьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2010 по делу N А07-15872/2009 оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Гинзбургу Якову Аркадьевичу устранить нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 22 июня 2010 года.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание заявителя, что документы должны поступить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454111, г. Челябинск, проспект Ленина, 83) до даты, указанной в определении.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка