ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 года Дело N А07-8862/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Лесное озеро» и индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2010 по делу А 07-8862/2009 (судьи Давлетова И.Р., Гаврикова Р.А., Гумерова З.С.) о прекращении производства по заявлению (жалобе),

УСТАНОВИЛ:

апелляционные жалобы закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Лесное озеро» и индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Александровича поданы с нарушением требований, установленных ч. 3, 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных положений закрытым акционерным обществом научно-производственного объединения «Лесное озеро» и индивидуальным предпринимателем Михайловым Евгением Александровичем не представлены доказательства направления копий апелляционных жалоб и документов приложенных к ним, иным лицам участвующим в деле.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Лесное озеро» и индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2010 по делу А07-8862/2009 оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу научно-производственное объединение «Лесное озеро» и индивидуальному предпринимателю Михайлову Евгению Александровичу устранить нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 05 июля 2010 года.

3. Разъяснить заявителям апелляционной жалобы, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание заявителей, что документы должны поступить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454111, г. Челябинск, проспект Ленина, 83) до даты, указанной в определении.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, однозначно приведет к поступлению документов по истечении данного срока, и не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка