ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2010 года Дело N А76-4699/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 августа 2010 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Толкунова В.М., судей Вяткина О.Б., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Захаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Исток плюс» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 мая 2010г. по делу N А76-4699/2010 (судья Михайлова Е.А.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью ПК «Исток плюс» - Шевелева А.П. (доверенность от 10.08.2010), Калугиной Л.В. (доверенность от 21.06.2010),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-мясная компания -Челябинск» (далее - истец, ООО «ТМК - Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Исток плюс» (далее - ответчик, ООО ПК «Исток плюс») о взыскании задолженности в размере 1 260 572 руб. 90 коп. за поставленный товар (с учётом отказа от части исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - л.д.97, 105).

Решением суда от 24.05.2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт изменить, уменьшив сумму взыскания основного долга до 379 369 руб. 88 коп.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

До начала судебного заседания от ООО «ТМК - Челябинск» поступил письменный отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности на дату рассмотрения апелляционной жалобы, на этом основании истец просит также прекратить производство по делу.

Полномочия представителя Аббасовой Г.С. на подписание заявления о полном отказе от исковых требований подтверждены доверенностью от 26.01.2010 N 01-2010.

Представители ответчика в судебном заседании не имели возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО «ТМК - Челябинск» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для возврата истцу госпошлины по иску не имеется в связи с тем, что определением суда от 18.03.2010 предоставлялась отсрочка её уплаты.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ответчиком платёжным поручением от 22.06.2010 N 1723 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торгово-мясная компания - Челябинск» от иска.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 мая 2010г. по делу N А76-4699/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПК «Исток плюс» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbit

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка