• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2010 года Дело N А76-14921/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Карпусенко С.А., Рачкова В.В., рассмотрев постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Троицкие энергетические системы» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2010 по делу N А76-14921/2010 (судья Наконечная О.Г.),

УСТАНОВИЛ:

при определении размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражным судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка, в связи с чем в резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010, в мотивировочной части на странице 5 в абзаце 3 и резолютивной части мотивированного постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А76-14921/2010 вместо суммы процентов 2 110 руб. 52 коп. указана сумма 267 руб. 51 коп. В связи с этим апелляционным судом неверно определен размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины, вместо суммы 1 260 руб. указана сумма 1 181 руб. 58 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта арифметические ошибки не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанные выше арифметические ошибки.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить арифметические ошибки в резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010, в мотивировочной части на странице 5 в абзаце 3 и резолютивной части мотивированного постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А76-14921/2010: сумму процентов 267 руб. 51 коп. исправить на сумму 2 110 руб. 52 коп.: сумму государственной пошлины 1 181 руб. 58 коп. исправить на сумму 1 260 руб.

С учетом исправления арифметической ошибки резолютивную часть постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 и резолютивную часть мотивированного постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А76-14921/2010 изложить в следующей редакции:

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2010 по делу N А76-14921/2010 изменить в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 15 880 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 руб. 51 коп.

Резолютивную часть решения читать в следующей редакции:

Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Троицкому городскому округу Челябинской области в пользу открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала ОАО «Челябоблкоммунэнерго» - Троицкие электротепловые сети неосновательное обогащение в сумме 25 706 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 110 руб. 52 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1 260 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала ОАО «Челябоблкоммунэнерго» - Троицкие электротепловые сети в пользу закрытого акционерного общества «Троицкие энергетические системы» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала ОАО «Челябоблкоммунэнерго» - Троицкие электротепловые сети из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 5087 от 21.07.2010 в сумме 128 руб. 71 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

     Председательствующий
судья
Л.Л.Логиновских
Судьи
С.А.Карпусенко
В.В.Рачков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А76-14921/2010
Принявший орган: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 ноября 2010

Поиск в тексте