• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2010 года Дело N А07-5254/2009

Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Бабкина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2010 (резолютивная часть от 26.10.2010) по делу N А07-5254/2009 (судья Давлетова И.Р.),

УСТАНОВИЛ:

Федеральной налоговой службой апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям названной правовой нормы в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В настоящем случае заявителем подана предварительная апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2010 без указания мотивов и возражений, на основании которых заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, отсутствует и правовое обоснование позиции Федеральной налоговой службы применительно к обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого судебного акта. К настоящей апелляционной жалобе не приложена копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2010 по делу N А07-5254/2009.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2010 по делу N А07-5254/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи мотивированной апелляционной жалобы и правовым обоснованием в срок до 21 декабря 2010 года. Доказательства своевременного направления лицам, участвующим в деле, мотивированной апелляционной жалобы представить в суд апелляционной инстанции не позднее 21.12.2010.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание заявителя, что документы должны поступить в суд до даты, указанной в определении.

Документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения необходимо направлять непосредственно в адрес Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83).

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

     Судья
С.А.Бабкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А07-5254/2009
Принявший орган: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 ноября 2010

Поиск в тексте