ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 года Дело N А34-4539/2010
Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Арямов А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального общества с ограниченной ответственностью «Тандем -К» на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2010 по делу NА34-4539/2010 ,
У С Т А Н О В И Л :
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К поданной заявителем апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами всем лицам, участвующим в деле.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта.
Поскольку данные обстоятельства являются нарушением требований предусмотренных вышеуказанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тандем -К» на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.11.2010 по делу NА34-4539/2010 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Тандем -К» устранить нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 27 декабря 2010 года.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание заявителя, что документы должны поступить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454111, г. Челябинск, проспект Ленина, 83) до даты, указанной в определении.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что это однозначно приведет к поступлению документов по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.А.Арямов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
