ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 декабря 2010 года Дело N А76-30786/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Деевой Г.А., судей Ермолаевой Л.П., Арямова А.А., по своей инициативе рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки) в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 об отложении судебного разбирательства по делу N А76-30786/2006,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении текста определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 об отложении судебного разбирательства по делу N А76-30786/2006 были допущены описки (опечатки).

Так, во вводной, мотивировочной (абзацы 3, 6 страницы 3 определения) и резолютивной (последний абзац страницы 3 определения) частях определения вместо слов «о рассмотрении арбитражным судом апелляционной инстанции вопроса об исправлении технической ошибки (описки), допущенной в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А76-30786/2006» ошибочно указано «о рассмотрении арбитражным судом апелляционной инстанции заявления о разъяснении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А76-30786/2006».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом того, что допущенные описки (опечатки) в тексте определения не изменяют содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанные выше описки (опечатки).

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 об отложении судебного разбирательства по делу N А76-30786/2006 исправить описки (опечатки) во вводной, мотивировочной и резолютивной частях.

Вводную часть определения читать в следующей редакции:

«Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Деевой Г.А., судей Ермолаевой Л.П., Арямова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении технической ошибки (описки), допущенной в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А76-30786/2006, при участии: от истца - Киселевой Людмилы Афанасьевны (доверенность N 70 от 19.02.2010); третьего лица - Гречихиной Татьяны Дмитриевны (паспорт 75 04 356296, выдан Еманжелинским ГОВД Челябинской области 20.12.2004), представителя заявителей - Жмаева Михаила Юрьевича (паспорт 75 01 177888, выдан УВД города Миасса Челябинской области 26.12.2001)».

Абзац 3 страницы 3 мотивировочной части определения читать в следующей редакции:

«Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 назначено судебное заседание на 10.11.2010 на 09 часов 30 минут по рассмотрению вопроса об исправлении технической ошибки (описки), допущенной в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А76-30786/2006».

Абзац 6 страницы 3 мотивировочной части определения читать в следующей редакции:

«При таких обстоятельствах, когда в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Управления Росреестра по Челябинской области о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об исправлении технической ошибки (описки), допущенной в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А76-30786/2006».

Последний абзац страницы 3 резолютивной части определения читать в следующей редакции:

«Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об исправлении технической ошибки (описки), допущенной в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А76-30786/2006, на 02.12.2010 на 09 часов 00 минут».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка