• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2007 года Дело N А57-3950/07-35

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «18» июня 2007 года по делу NА57-3950/07-35 (судья Пермякова И.В.)

по заявлению товарищества собственников жилья «Жилищник-2002», г. Саратов, к ИФНС России по Заводскому району г. Саратова, г. Саратов, о признании недействительным решения ИФНС России по Заводскому району г. Саратова N3/11 (ДСП) от 09 марта 2007 года о привлечении к налоговой ответственности.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова от «28» ноября 2007 года N 04-09/29278 по делу NА57-3950/07-355 по заявлению ТСЖ «Жилищник-2002г.» к ИФНС России по Заводскому району г. Саратова о признании недействительным решения ИФНС России по Заводскому району г. Саратова N3/11 (ДСП) от 09 марта 2007 года о привлечении к налоговой ответственности.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным документам, в суд апелляционной инстанции подана жалоба не в полном объеме, а именно представлено два первых листа жалобы и лист на котором изложена просительная часть и полностью отсутствует часть (листы) на которых указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные правовые акты и обстоятельства дела. Данный факт подтверждается актом Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11 декабря 2007 года.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС России по Заводскому району г. Саратова по делу NА57-3950/07-35 оставить без движения.

Предложить налоговому органу, в срок до 26 декабря 2007 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, апелляционную жалобу в полном объеме.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
О.А.Дубровина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-3950/07-35
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 декабря 2007

Поиск в тексте