ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2007 года Дело N А12-15355/07-с52

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Торговый Дом ЮМС», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «02» ноября 2007 года по делу NА12-15355/07-С52 (судья Брянцева О.В.) по иску МОУ СОШ N24, г. Волжский Волгоградской области, к ООО «Торговый Дом ЮМС», г. Волгоград, о взыскании 28 829 рублей 76 копеек,

Третье лицо: Управление образования администрации городского округа - город Волжский, г. Волжский Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Торговый Дом ЮМС» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «02» ноября 2007 года по делу NА12-15355/07-С52 по иску МОУ СОШ N24 к ООО «Торговый Дом ЮМС» о взыскании 28 829 рублей 76 копеек. Третье лицо: Управление образования администрации городского округа - город Волжский.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, было установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба так же подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО «Торговый Дом ЮМС», г. Волгоград, по делу N А12-15355/07-С52 оставить без движения.

Предложить ООО «Торговый Дом ЮМС», г. Волгоград, в срок до 26 декабря 2007 г. включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и уплату государственной пошлины.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка