• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 года Дело N А12-15475/07-с10

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Котельниковскому району Волгоградской области (Волгоградская область, г. Котельниково)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «01» ноября 2007 года по делу N А12-15475/07-с10, принятое судьей Тельдековым А.В.,

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Котельниковскому району Волгоградской области (Волгоградская область, г. Котельниково) к индивидуальному предпринимателю Мосоловой Е.В. (Волгоградская область, г. Котельниково) о взыскании финансовых санкций за несвоевременную регистрацию в органах ПФР в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Котельниковскому району Волгоградской области (Волгоградская область, г. Котельниково) на решение арбитражного суда Волгоградской области от «01» ноября 2007 года по делу N А12-15475/07-с10.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копию апелляционной жалобы и прилагаемые к ней документы которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, а документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы приложить к апелляционной жалобе.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Мосоловой Е.В.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-187, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Котельниковскому району Волгоградской области (Волгоградская область, г. Котельниково) на решение арбитражного суда Волгоградской области от «01» ноября 2007 года по делу N А12-15475/07-с10 оставить без движения.

Предложить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Котельниковскому району Волгоградской области (Волгоградская область, г. Котельниково) устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru. в срок до «28» декабря 2007г., включительно, документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

     Судья
С.Г.Веряскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-15475/07-с10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 декабря 2007

Поиск в тексте