• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 года Дело N А12-17146/07-С22

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального учреждения «Жилищно-коммунального хозяйства ТЗР Волгограда» (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «22» ноября 2007 года по делу N А12-17146/07-С22, принятое судьей Горбачевским М.Н.,

по заявлению Муниципального учреждения «Жилищно-коммунального хозяйства ТЗР Волгограда» (г. Волгоград)

заинтересованное лицо - Государственная жилищная инспекция по Волгоградской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального учреждения «Жилищно-коммунального хозяйства ТЗР Волгограда» на решение арбитражного суда Волгоградской области от «22» ноября 2007 года по делу N А12-17146/07-С22.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Муниципальное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство ТЗР Волгограда» направило апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы заказным письмом без уведомления, о чем свидетельствует квитанция, приложенная к апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-187, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального учреждения «Жилищно-коммунального хозяйства ТЗР Волгограда» (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от «22» ноября 2007 года по делу N А12-17146/07-С22 оставить без движения.

Предложить Муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальному хозяйству ТЗР Волгограда» (г. Волгоград) устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru. в срок до «28» декабря 2007г., включительно, документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

     Судья
С.Г.Веряскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-17146/07-С22
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 декабря 2007

Поиск в тексте