• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 года Дело N А06-966/1-17/06

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Никитин,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного предприятия Астраханской области «Харабалинское Дорожное ремнтно-строительное предприятие» на решение Арбитражного суда Астраханской области от «08» ноября 2007 года

по делу N А06-966/1-17/06, (судья Рыбников А.Н.)

по иску Государственного предприятия Астраханской области «Харабалинское Дорожное ремнтно-строительное предприятие», г.Харабали, Астраханская область,

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «МД», г.Астрахань,

третьи лица - закрытое акционерное общество «ЦИВССМ», г.Астрахань, Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, г.Астрахань, Казенное предприятие «Дорожная инфраструктура и сервис», г.Астрахань, о взыскании 2516000 рублей

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. В нарушении норм вышеуказанной статьи заявителем не приложены доказательства подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов ЗАО «ЦИВССМ», Министерству строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, Казенному предприятию «Дорожная инфраструктура и сервис», привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного предприятия Астраханской области «Харабалинское Дорожное ремнтно-строительное предприятие» от 03.12.2007 года N 310, оставить без движения.

Предложить Государственному предприятию Астраханской области «Харабалинское Дорожное ремнтно-строительное предприятие» в срок до 11 января 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.Ю.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-966/1-17/06
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 декабря 2007

Поиск в тексте