• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года Дело N А57-16748/07-21

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Лыткина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Агрофирма Пригородная», Саратовская область, Саратовский район, с. Клещевка на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2007 года по делу NА57-16748/07-21, судья Андрющенко О.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью Производственного коммерческого центра инвалидов «ВИТЯЗЬ-98», г. Саратов к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма Пригородная», Саратовская область, Саратовский район, с. Клещевка о взыскании 142 154 рублей

УСТАНОВИЛ:

Закрытым акционерным обществом «Агрофирма Пригородная», Саратовская область, Саратовский район, с. Клещевка подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2007 года по делу NА57-16748/07-21, которая подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Представленная в суд копия квитанции не свидетельствуют об отправке корреспонденции участникам процесса с уведомлением.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере (пункт 1, пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия чека-ордера N19862106 от 05 декабря 2007 года не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета, надлежащим доказательством является подлинный платежный документ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Агрофирма Пригородная», Саратовская область, Саратовский район, с. Клещевка, без номера, без даты, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 14 января 2008 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок. Телефон (8452) 23-80-63.

Заявителю разъясняется, что в установленный судом апелляционной инстанции срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

     Судья
О.В.Лыткина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-16748/07-21
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 декабря 2007

Поиск в тексте