ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 года Дело N А57-5545/07-32

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В. Б., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы РФ, г. Москва

на определение Арбитражного суда Саратовской области от «24» октября 2007 года об установлении размера требований Федеральной налоговой службы России и включении их в 3 очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПШГ» по делу N А-57-5545/07-32 (судья Р. А. Малаева)

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «ПШГ», г. Балаково Саратовской области

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы РФ, г. Москва на определение Арбитражного суда Саратовской области от «24» октября 2007 года об установлении размера требований Федеральной налоговой службы России и включении их в 3 очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПШГ» по делу N А-57-5545/07-32.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2007 года апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы РФ, г. Москва по делу N А-57-5545/07-32 была принята к производству.

При изготовлении текста определений о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 17 декабря 2007 года, о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 декабря 2007 года и последующих определений по данному делу допущена опечатка. В качестве подателя апелляционной жалобы вместо Федеральной налоговой службы РФ, г. Москва указана Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ N 4 по Саратовской области, г. Новоузенск Саратовской области, представляющая интересы Федеральной налоговой службы РФ по данному делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки. Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении вводной части определений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А-57-5545/07-32.

В тексте определений по делу по делу N А-57-5545/07-32 после слов «апелляционной жалобы» или «апелляционную жалобу» следует читать вместо «Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ N 4 по Саратовской области, г. Новоузенск Саратовской области» - «Федеральной налоговой службы РФ, г. Москва»

Направить определение об исправлении опечатки лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка