ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2007 года Дело N А57-19574/07-28
Резолютивная часть постановления объявлена «25» декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен «29» декабря 2007 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Акимовой М.А., Борисовой Т.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Телегиной А.Ф. при участии в заседании представителя Межрайонной ИФНС России N6 по Саратовской области, специалиста 1 разряда Сафонова А.А. доверенность от 06.10.2006 года представители ООО «Октябрьское» в судебное заседание не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Саратовской области, г. Пугачев
на решение Арбитражного суда Саратовской области от «19» октября 2007 года по делу N А57-19574/07-28 (судья Т.А. Лескина) по заявлению Межрайонной ИФНС России N6 по Саратовской области, г. Пугачев
к ООО «Октябрьское» Саратовская область, Перелюбский р-н, п. Октябрьский о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N6 по Саратовской области обратилась с заявлением о привлечении ООО «Октябрьское» к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2007 года заявленные требования инспекции не удовлетворены.
Межрайонная ИФНС России N6 по Саратовской области с принятым решением не согласилась и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2007 года.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России N6 по Саратовской области проведена проверка в магазине «Загадка» расположенного по адресу: Перелюбский район, п. Октябрьский, ул. Советская принадлежащего ООО «Октябрьское», по вопросу соблюдения требований законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В ходе проверки налоговым органом установлен факт осуществления реализации продукции (напиток слабоалкогольный газированный Ультра мороз, джин тоник объем 0,275 л., спирт 8.7% дата розлива 26.01.2007 года 6 бутылок;
напиток слабоалкогольный газированный Ультра мороз, вкус розового грейпфрута, объем 0,275л., алкоголь 8.7% 1 бутылка; напиток слабоалкогольный газированный Ультра мороз, вкус лимон айс, объем 0,2755, спирт 8.7% дата розлива 29.01.2007 года 4 бутылки; напиток слабоалкогольный газированный Ультра мороз, вкус красного апельсина, объем 0,275 спирт .7% дата ролива 05.02.2007 г., 3 бутылки) без товарно-транспортных накладных и справок к ним.
21 августа 2007 года налоговым органом по результатам проверки составлен акт проверки соблюдения законодательства в сфере производства и оборота спирта этилового, алкогольной и табачной продукции.
03 сентября 2007 года составлен протокол об административном правонарушении N129 которым зафиксированы допущенные ООО «Октябрьское» нарушения.
В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ инспекция направила протокол в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении ООО «Октябрьское» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований арбитражный суд Саратовской области указал на то, что легальность продукции и наличие документов установлено.
Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия апелляционной инстанции считает обоснованным
Тот факт, что организацией-покупателем алкогольной продукции в указанных документах значится Ассоциация «Октябрьская» не может расцениваться как реализация продукции, находящейся в нелегальном обороте, поскольку материалами дела подтверждено правопреемство Ассоциации АКХ и ООО «Октябрьское». Реквизиты товарно-транспортных накладных и справок к ним в графе «наименование организации-покупателя» заполнялись продавцом 000 «ФИНАЛ» на основе договора от 18.01.2007г. N 7. Указанный договор заключен до момента регистрации учредительных документов ООО «Октябрьское», в связи чем в договоре в качестве покупателя и указана Ассоциация «Октябрьская», а не ООО «Октябрьское».
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «Октябрьское» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2007 года
по делу N А57-19574/07-28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме
Председательствующий
С.А.Кузьмичев
Судьи
М.А.Акимова
Т.С.Борисова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка