ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2007 года Дело N А57-14433/07-11
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Никитин, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савенкова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от «13» ноября 2007 года
по делу N А57-14433/07-11, (судья Егорова Т.Н.) по иску индивидуального предпринимателя Коневцева Василия Васильевича, р.п. Самойловка, Саратовская область, к индивидуальному предпринимателю Савенкову Игорю Викторовичу, г.Саратов, о взыскании 103115,11 рублей
УСТАНОВИЛ:
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В нарушении норм вышеуказанной статьи заявителем не приложены доказательства подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов индивидуальному предпринимателю Савенкову И.В., привлеченному к участию в деле в качестве ответчика.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савенкова Игоря Викторовича от 12.12.2007 года, без номера, оставить без движения.
Предложить индивидуальному предпринимателю Савенкову Игорю Викторовичу в срок до 18 января 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Ю.Никитин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка