• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 года Дело N А12-10641/07-с50

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2007 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бирченко А.Н., судей Жаткиной С.А., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчиной С.И., при участии в заседании:

от кредитора - не явился, извещен п/у N 95528,

от должника - не явился, извещен п/у N 95531,

от кредитора ИП Жирнова С.Е.- п/у 03643 , 19522 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора ИП Жирнова Сергея Евгеньевича, г. Волгоград

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года по делу N А12-10641/07-с50 , (судья Самсонов В.А.)

по заявлению открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (далее - ОАО «Волгоградгоргаз»), г. Волгоград

к обществу с ограниченной ответственностью «Пивовар» (далее - ООО «Пивовар»), г.Волгоград о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года по делу NА12-10641/07-с50 признаны обоснованными требования ОАО «Волгоградгоргаз» и включены для удовлетворения в реестр требований кредиторов должника ООО «Пивовар» в третью очередь в общей сумме 15 175 руб.74 коп.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Жирнов Сергей Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года по делу NА12-10641/07-с50 отменить, поскольку не представлены документы, обосновывающие требование, какими являются счета на оплату услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2007 по делу N А12-10641/07-с50 в отношении ООО «Пивовар» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Пшенков А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2007 года по данному делу признаны обоснованными требования конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Жирнова С.И. в сумме 355 789 руб. долга и включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Пивовар» для удовлетворения в третью очередь, а поэтому ИП Жирнов, как конкурсный кредитор вправе был обратиться с апелляционной жалобой.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве).

Для целей участия в первом собрании кредиторов в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве 09.08.2007 кредитор ОАО «Волгоградгоргаз» предъявил свои требования к должнику в размере 15 175 руб.74 коп. долга..

Указанные требования направлены кредитором в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника в арбитражный суд с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Опубликование сообщения о введении наблюдения произведено в издании «Российская газета» 04.08.2007 N 169. . Заявленные ОАО «Волгоградгоргаз» требования основаны на следующих обстоятельствах.

01 марта 2007 года между ООО «Пивовар» и ОАО «Волгоградгоргаз» заключен договор N16* на техническое обслуживание и текущий ремонт газопроводов, газорегуляторных пунктов, газоиспользующего и газового оборудования, согласно условиям которого ОАО «Волгоградгоргаз» взяло на себя обязательства по техническому обслуживанию и текущему ремонту газопроводов и газового оборудования ООО «Пивовар».

Должник, в свою очередь, обязался осуществлять эксплуатацию газопроводов и газового оборудования в соответствии действующей нормативно-технической документацией и требованиями «Правил безопасности систем газораспределения» и на основании актов выполненных работ со сметой (л.д.9-15).

Согласно пункту 5.2. договора оплата за выполненные работы производится на основании счетов-фактур, копии которых приложены к материалам дела.

Кроме того, 01 марта 2007 года между ООО «Пивовар» и ОАО «Волгоградгоргаз» заключен договор N16-АДС, согласно условиям которого ОАО «Волгоградгоргаз» обязалось оказывать должнику практическую и методическую помощь по локализации и ликвидации аварийных ситуаций, а ООО «Пивовар» - своевременно производить ежемесячную оплату услуг (л.д.16-18).

Согласно пункту 3.2. договора заказчик (ООО «Пивовар») обязуется производить оплату за выполненные работы путем перечисления денежных средств. Оплата работ осуществляется ежемесячно, равными долями в сумме 484,19 руб. до 5 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно актам выполненных работ от 27.03.2007 года, 30.03.2007 года и 16.04.2007 года стоимость услуг ОАО «Волгоградгоргаз», подлежащих оплате должником, составила 15 175,74 руб.

От должника, временного управляющего или иных кредиторов возражений по требованиям ОАО «Волгоградгоргаз» не поступило, арбитражный суд первой инстанции обоснованно на основании актов выполненных работ от 27.03.2007, от 30.03.2007 и от 16.04.2007 признал требования в размере 15 175 руб.74 коп. обоснованными, поскольку денежное обязательство возникло и срок его исполнения наступил на дату введения наблюдения.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве арбитражный суд первой инстанции проверил обоснованность предъявленных требований кредитора, всесторонне и полно исследовал материалы дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, вынес законный судебный акт.

Оснований для отмены состоявшегося судебного акта суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года по делу NА12-10641/07-с50 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Председательствующий
Бирченко А.Н.
Судьи
Жаткина
С.А.Тимаев
Ф.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-10641/07-с50
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 декабря 2007

Поиск в тексте