• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 года Дело N А12-16674/06-С59

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Камерилова В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от «09» ноября 2007года по делу N N А-12-16674/06-с59, (судья Великородный С.Г.) по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», г. Волгоград

к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации,

третьи лица: Территориальное управление по Еланскому муниципальному району Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, Администрация Еланского муниципального района Волгоградской области, Комитет социальной защиты населения Администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, открытое акционерное общество «Волгоградэнерго»

о возмещении убытков, понесенных в 2003-2005 годах в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате электроэнергии в размере 560336руб. 78 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от «09» ноября 2007года по делу N N А-12-16674/06-с59 с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации взысканы убытки в размере 545183 руб. 67 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 11776,58руб., а также с казны Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области взысканы убытки в размере 15153 руб. 11коп. и расходы по государственной пошлине в размере 326 руб. 79 коп. в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт».

Управление Федерального казначейства по Волгоградской области обратилось в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины по которым данные органы выступали в качестве ответчика.

Заявителем апелляционной жалобы не уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, не заявлено ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от «09» ноября 2007года по делу N N А-12-16674/06-с59 оставить без движения.

Предложить Управления Федерального казначейства по Волгоградской области в срок до «18» января 2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.:

- надлежащим образом оформленный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме;

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ

Определение может быть обжаловано.

     Судья
В.А.Камерилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-16674/06-С59
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 декабря 2007

Поиск в тексте