ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 года Дело N А06-5707/07-4

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (г. Астрахань),

на решение арбитражного суда Астраханской области от «07» ноября 2007 года по делу N А06-5707/2007-4, принятое судьей Монаковым Г.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханьгазпром» (г. Астрахань),

заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (г. Астрахань), о признании недействительным решения N 203 от 26.07.2007г, в части,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (г. Астрахань) на решение арбитражного суда Астраханской области от «07» ноября 2007 года по делу N А06-5707/2007-4. При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение вышеуказанной нормы заявителем апелляционной жалобы представлено ненадлежащим образом оформленное платежное поручение об уплате государственной пошлины. Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91"О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Однако, в представленном Государственным учреждением - Астраханским региональным отделением Фонда социального страхования РФ платежном поручении поле "Списано со счета плательщика" не заполнено, в поле "Отметки банка" - отсутствует штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на решение арбитражного суда Астраханской области от «07» ноября 2007 года по делу N А06-5707/2007-4 оставить без движения.

Предложить Государственному учреждению - Астраханскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (г. Астрахань) устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru. в срок до «14» января 2007г., включительно, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину, за рассмотрение апелляционной жалобы, в установленном размере.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка