• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2007 года Дело N А12-13095/07-С53

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Телегина Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 4, г. Волгоград, на решение от 30 октября 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13095/07-с53, судья Савченко Н.А.,

по заявлению Жилищно-строительного кооператива N 4, г. Волгоград, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Астраханской области, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград, об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Арбитражный суд не наделен Правительством Российской Федерации правом освобождения от уплаты государственной пошлины участников арбитражного процесса.

Согласно части 1 пункта 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с частью 1 пункта 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины по настоящей апелляционной жалобе составляет 1000 рублей.

Данное требование заявителем не соблюдено, поскольку к апелляционной жалобе приложено платежное поручение от 3.12.2007 N 3 подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 500 рублей.

В порядке части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 4, г. Волгоград, от 13 декабря 2007 года без номера оставить без движения.

Предложить Жилищно-строительному кооперативу N 4 произвести доплату государственной пошлины в размере 500 рублей, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, одновременно представив документы (справку из банка), свидетельствующие об отсутствии на его счете достаточных денежных средств для доплаты государственной пошлины.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:

получатель - Управление Федерального казначейства по Саратовской области, (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области),

банк получателя - городской расчетно-кассовый центр Главного управления Банка России по Саратовской области, г. Саратов,

код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110 ИНН получателя 6452907236, КПП получателя 645201001, БИК банка получателя 046311001, счет получателя 40101810300000010010, код ОКАТО 63401000000,

наименование платежа: государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А12-13095/07-с53.

Указанные нарушения устранить до 17 января 2008 года.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжалованию.

Направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения лицу, подавшему апелляционную жалобу в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Т.Н.Телегина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-13095/07-С53
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 декабря 2007

Поиск в тексте