• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 года Дело N А06-4186/2007-8

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу (N01.4/434, от 4 декабря 2007 года) Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания - ТГК-8», г. Ростов-на-Дону,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от «09» ноября 2007 года по делу N А06-4186/2007-8 (судья А.В. Седов)

по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астркоммунэнерго», г. Астрахань,

к Открытому акционерному обществу «Южная генерирующая компания - ТГК-8», в лице филиала «Астраханская генерация», г. Астрахань,

о взыскании 26932521 рубль 93 копейки

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч.3, п. 1, 2, 3, 4 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч.3 статьи 260 АПК РФ, - «Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку».

В силу с ч.4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:

п.1 - копия оспариваемого решения;

п.2 - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

п.3 - документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

п.4 - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе приложены акты Арбитражного суда Астраханской области от 11 декабря 2007года и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2007 года, в которых указано, что апелляционная жалоба поступила без вложения платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Кроме того, заявителем жалобы не представлены:

- копии решения;

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу, Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астркоммунэнерго», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы Н.В. Дубровиной.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (N01.4/434, от 4 декабря 2007 года) Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания - ТГК-8», г. Ростов-на-Дону, оставить без движения.

Предложить Открытому акционерному обществу «Южная генерирующая компания - ТГК-8», г. Ростов-на-Дону, в срок до «18» января 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить соответствующие документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

     Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Г.И.Агибалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-4186/2007-8
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 декабря 2007

Поиск в тексте