ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 года Дело N А12-11223/07-С4

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу (без номера, без даты) Ветрова Максима Владимировича, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «16» ноября 2007 года по делу NА-11223/2007-С4 (судья Пономарева Е.В.)

по иску Ветрова Максима Владимировича, г. Волгоград,

к Володину Виталию Евгеньевичу, г. Волжский, Волгоградская область,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Авто Трейд», г.Волжский, Волгоградская область,

закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности», г. Волгоград,

о взыскании 1466070 рублей

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.2 ч.2, ч.3, п. 2, 3, 4 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле.

Как следует из ч.3 статьи 260 АПК РФ, - «Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку».

В силу с ч.4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:

п.2 - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

п.3 - документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

п.4 - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе не указано наименование третьего лица, открытого акционерного общества «Авто-Трейд».

Кроме того, заявителем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, открытому акционерному обществу «Авто-Трейд», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- подлинник доверенности, подтверждающей полномочия на подписание апелляционной жалобы Правдивцевой Е.А.

Ветров М.В. представил чек-ордер филиала N8621/0207 Волгоградского отделения N8621 от 27 ноября 2007 года о перечислении государственной пошлины, согласно которому плательщиком пошлины является физическое лицо - Куркин Эдуард Петрович.

Доказательств о наличии у Куркина Э.П. полномочий по представлению интересов Ветрова М.В. по оплате государственной пошлины, заявителем в суд не представлено.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (без номера, без даты) Ветрова Максима Владимировича, оставить без движения.

Предложить Ветрову Максиму Владимировичу, в срок до «23» января 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить соответствующие документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка