• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 года Дело N А57-17193/07-38

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резант-Сервис» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 ноября 2007 года по делу N А57-17193/07-38, (судья Мещерякова И.В.) по иску Комитета по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Резант-Сервис», г. Саратов, о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 6 ноября 2007 года по делу N А57-17193/07-38 удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом г.Саратова о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Резант-Сервис» задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения.

Общество с ограниченной ответственностью «Резант-Сервис» обратилось в суд с апелляционной жалобой от 17 декабря 2007 года N 01-Р-1466 на вышеуказанное решение.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2007 года восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 ноября 2007 года N А57-17193/07-38.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Резант-Сервис» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу. В обосновании заявленного ходатайства представлен следующий документ: ксерокопия справки ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» N 48-06/1949/2701 от 14 декабря 2007 года об отсутствии денежных средств на расчетном счете, заверенная печатью ООО «Резант-Сервис».

Представленного документа недостаточно для оценки имущественного положения ООО «Резант-Сервис» в том, что оно не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. Подателем жалобы не представлен документ, заверенный соответствующей инспекцией Федеральной налоговой службы о наличии либо отсутствии иных банковских счетов ООО «Резант-Сервис». При таких обстоятельствах суд предлагает заявителю жалобы предоставить подлинники указанных документов.

Руководствуясь подпунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резант-Сервис» от 17 декабря 2007 года N 01-Р-1466 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 ноября 2007 года по делу N А57-17193/07-38 оставить без движения.

Предложить ООО «Резант-Сервис» в срок до 22 января 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить соответствующие документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд: г. Саратов, ул. Первомайская, 74, тел./факс (8452) 23-80-63, E-mail: daas12@mail.ru, http://12aas.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
С.В.Никольский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-17193/07-38
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 декабря 2007

Поиск в тексте