• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2007 года Дело N А12-6902/07-С53

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс», г. Волгоград, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2007 года по делу N А12-6902/07-с53 (судья Савченко Н.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Промсвязькомплект», г.Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс», г.Волгоград третьи лица: открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий и конструкций», г. Волгоград, Плешков Дмитрий Владимирович, г.Волгоград, Ханзадян Мартын Бениаминович, г.Волгоград, Корнаухов Олег Викторович, г.Волгоград, Бакурский Евгений Анатольевич, г.Волгоград о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2007 года по делу N А12-6902/07-с53 по иску общества с ограниченной ответственностью «Промсвязькомплект», к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс», третьи лица: открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий и конструкций», Плешков Дмитрий Владимирович, Ханзадян Мартын Бениаминович, Корнаухов Олег Викторович, Бакурский Евгений Анатольевич о признании права собственности.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Заявителем жалобы представлена расписка в получении копий апелляционной жалобы участниками процесса по делу N А12-6902/07-с53: Корнауховым О.В., Бакурским Е.А., Ханзадян М.Б., Зудуковым А.В. Однако из представленного документа не усматривается надлежащее извещение третьего лица ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций», г. Волгоград. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что в процессе рассмотрения дела представителем третьего лица ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» являлась Старикова Т.А. на основании доверенности N 24 от 16.01.2007. (срок действия до 31.12.2007.), выданной генеральным директором М.И. Флейтман (том 1, л.д.69).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд считает необходимым указать, что согласно части 3 статьи 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной и безналичной форме, то есть в УФК по Саратовской области.

Представленное платежное поручение на оплату государственной пошлины N 1809 от 12.12.2007. не является доказательством оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы Двенадцатым арбитражным апелляционным судом. В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет. Доказательством уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, а в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде:

Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110

ИНН получателя - 6452907236

КПП получателя - 645201001

БИК банка получателя - 046311001

Счет получателя - 40101810300000010010

Код ОКАТО - 63401000000

Наименование платежа - Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А12-6902/07-с53.

Поэтому суд, руководствуясь частью 3 статьи 333.18, подпунктами 4, 12 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2007 года по делу N А12-6902/07-с53 оставить без движения.

Предложить ООО Горстрой -Альянс»» в срок до 22 января 2008 года, с учетом праздничных и выходных дней, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить соответствующие документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд: г. Саратов, ул. Первомайская, 74, тел./факс (8452) 23-80-63, E-mail: daas12@mail.ru, http://12aas.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

     Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
С.В.Никольский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-6902/07-С53
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 декабря 2007

Поиск в тексте