• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 января 2008 года Дело N А57-5545/07-32

Резолютивная часть постановления объявлена «27» декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен «9» января 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В. Б. Шалкина, судей С. А. Жаткиной, Ф. И. Тимаева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С. В. Дюжаковой при участии в заседании представителей:

уполномоченного органа ФНС России - Требунский Е. А. по доверенности от 26.12.2007 года

временного управляющего Абдулина Р.К. - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Саратовской области от «24» октября 2007 года по делу N А-57-5545/07-32, принятое судьей Малаевой Р.А., по требованию Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПШГ», г. Балаково Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ», город Балаково Саратовской области с суммой требований в размере 250515 руб., в том числе недоимка в сумме 75000 руб., пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2007 г., с учетом исправления технической ошибки, установлен размер требования Федеральной налоговой службы России в сумме 175515 руб., в том числе, пени в сумме 3015 руб., штраф в сумме 172500 руб., и требования включены в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ», город Балаково Саратовской области. В остальной части - отказано в связи с пропуском срока уплаты налога.

Не согласившись с принятым решением, Федеральная налоговая служба России подала апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, в которой просит включить в реестр требований кредиторов, в том числе и сумму налога в размере 75000 рублей.

В обоснование своей апелляционной жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что уполномоченным органом полностью соблюдены требования законодательства по взысканию недоимки в досудебном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, против чего возражений от сторон не поступило.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дел, в результате проведенной камеральной проверки ООО «ПШГ» было установлено занижение налоговой базы по налогу на игорный бизнес в количестве 10 (десяти) единиц объектов налогообложения, в результате чего налоговым органом проведено доначисление налога на игорный бизнес за ноябрь 2006 г. в сумме 75 000 руб. по сроку уплаты 20.12.2006 г., и составлен акт камеральной налоговой проверки N 20 от 16.03.2007 г., копия которого направлена ООО «ПШГ». Возражений по акту камеральной проверки от налогоплательщика в сроки, предусмотренные п. 6 ст. 100 НК РФ, т.е. в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки, не поступило.

Начальником Межрайонной ИФНС N 4 по Саратовской области 25.04.2007 г. вынесено решение N 1667 о привлечении ООО «ПШГ» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Копия решения в течение 10 рабочих дней, с даты подписания решения, вручена налогоплательщику.

Требование N 107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 25.05.2007 года, было направлено налогоплательщику в соответствии с требованиями п. 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение 10 дней с даты вступления в силу решения N 1667 от 25.04.2007 г.

Налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 46 НК РФ вынесено решение N 1324 от 18.06.2007 г. о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) на общую сумму 93 015 руб., в т. ч. налогов на сумму 75 000 руб., пеней на сумму 3015 руб., штрафов 15000 руб.

На основании вынесенного налоговым органом постановления N 251 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 09.07.2007 г. судебным приставом-исполнителем Балаковского РО СП 17.07.2007 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 19397/308/ 02/ 2007. 20 июля 2007 г. судебным приставом-исполнителем Балаковского РО СП был вынесен акт о невозможности взыскания к N 19397/308/ 02/ 2007 в связи с отсутствием имущества и доходов у ООО «ПШГ», и вынесено постановление от 20.07.2007 г. о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или производилось частично.

В подтверждение доказательств своевременного направления в адрес налогоплательщика принятых актов уполномоченный орган представил соответствующие квитанции почтовых отделений.

Таким образом, налоговым органом представлены надлежащие доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания с ООО «ПШГ» суммы налога, без нарушения процедуры и сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Следовательно, обжалуемое определение в части отказа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ» недоимки в сумме 75000 рублей подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2007 года по делу N А 57-5545/07-32 отменить в части отказа об удовлетворении требования Федеральной налоговой службы России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ» налога в размере 75000 рублей.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПШГ» требование Федеральной налоговой службы России в части налога в размере 75000 рублей.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Председательствующий
по
делу
В.Б.Шалкин
Судьи
С.А.Жаткина
Ф.И.Тимаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-5545/07-32
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 января 2008

Поиск в тексте