• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 года Дело N А12-16508/07-с32

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Лыткина О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ЮМС», г. Волгоград

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2007 года по делу N А12-16508/07-с32, судья Ламтюгин И.С.,

по иску муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы N27, г.Волжский, Волгоградская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ЮМС», г. Волгоград

третьи лица: Управление образования администрации городского округа - город Волжский, г. Волжский Волгоградская область,

муниципальное образование - городской округ - город Волжский, г. Волжский Волгоградская область,

о взыскании 11 737,92 руб.

Установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

2)документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

3)доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Однако данные требования заявителем не соблюдены, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение жалобы привлеченному к участию в деле третьему лицу - муниципальному образованию - городской округ - город Волжский, а также документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы И.Я. Фридман.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины по настоящей апелляционной жалобе составляет 1000 рублей.

В порядке части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ЮМС», г. Волгоград от 21.12.2007 по делу NА12-16508/07-с32 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ЮМС», г.Волгоград произвести оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей, либо представить документы, свидетельствующие об отсутствии на его счете достаточных денежных средств для оплаты государственной пошлины.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:

Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110 ИНН получателя 6452907236 КПП получателя 645201001 БИК банка получателя 046311001 Счет получателя 40101810300000010010 Код ОКАТО 63401000000

Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А12-16508/07-с32.

Кроме того, приложить документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы привлеченному к участию в деле третьему лицу - муниципальному образованию - городской округ - город Волжский, а также документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы И.Я. Фридман.

Указанные нарушения устранить до 08.02.2008 года.

Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
О.В.Лыткина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-16508/07-с32
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 января 2008

Поиск в тексте