• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 года Дело N А12-692/07-С16

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Тимаев Ф.И., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгопромкомплект»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «03» декабря 2007 года по делу N А12-692/07-С16 (судья Тазов В.Ф., арбитражные заседатели: Бирюков А.С., Лясина С.Ю.) по иску закрытого акционерного общества «Волгопромкомплект» к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой»

третьи лица: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области

Администрация городского округа - г.Волжский закрытое акционерное общество «Строительная компания «Волгоградгидрострой» Арбитражный управляющий Березин О.Г.

о признании права собственности на объект имущества

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Волгопромкомплект» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «03» декабря 2007 года по делу N А12-692/07-С16 по иску закрытого акционерного общества «Волгопромкомплект» к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» о признании права собственности на объект имущества.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение норм вышеуказанной статьи к апелляционной жалобе, в подтверждение полномочий Чеснокова Б.А., подписавшего апелляционную жалобу, приложена незаверенная копия доверенности от 01 августа 2007 года.

Апелляционная инстанция не может принять вышеуказанный документ в качестве доказательства, подтверждающего полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем жалобы не представлены доказательства направления апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявитель жалобы не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгопромкомплект» б/д, б/н оставить без движения.

Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 06 февраля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.

- заверенную доверенность, подтверждающую полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, представлять интересы закрытого акционерного общества «Волгопромкомплект»;

- надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы другим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства (справку ИФНС, банков).

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

     Судья
Ф.И.Тимаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-692/07-С16
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 января 2008

Поиск в тексте