• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2008 года Дело N А12-11057/07-С67

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу (без номера, от 20 декабря 2007 года) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский лакокрасочный завод», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «10» октября 2007 года по делу NА12-11057/2007-С67 (судья Павлова С.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельснаб», г. Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский лакокрасочный завод», г. Волгоград,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, закрытое акционерное общество «Завод ЖБИ-2-производство», г. Волгоград,

о взыскании 1 134 381 рублей

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.2 ч.2, ч.3, п. 3 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле.

Как следует из ч.3 статьи 260 АПК РФ, - «Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку».

В силу с ч.4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:

п.3 - документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В апелляционной жалобе не указано третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, закрытое акционерное общество «Завод ЖБИ-2-производство», г. Волгоград,

Заявителем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу «Завод ЖБИ-2-производство» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (без номера, от 20 декабря 2007 года) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский лакокрасочный завод», г. Волгоград, оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский лакокрасочный завод», г. Волгоград, в срок до «11» февраля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить соответствующие документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

     Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Г.И.Агибалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-11057/07-С67
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 января 2008

Поиск в тексте