ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2008 года Дело N А12-14852/07-с19
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Гелио-Пакс», г. Волгоград
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 декабря 2007 года по делу N А12-14852/07-С19, судья И.Е. Карпенко
по иску ЗАО «Гелио-Пакс», г. Волгоград
к Государственному учреждению «Новоаннинский редакционно-издательский комплекс» Редакция газеты «Авангард» Зубревой Н.В. третьи лица: Государственное учреждение Федеральной регистрационной службы Волгоградской области; Межрайонная налоговая инспекция N 7 Российской Федерации по Волгоградской области; Администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области; Комитет по печати и информации администрации Волгоградской области о защите деловой репутации,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Гелио-Пакс» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 декабря 2007 года по делу N А12-14852/07-С19. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий апелляционной жалобы третьим лицам - Государственному учреждению Федеральной регистрационной службы Волгоградской области; Межрайонной налоговой инспекции N 7 Российской Федерации по Волгоградской области; Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области; Комитету по печати и информации администрации Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставляется без движения, если подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу «Гелио-Пакс» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу : г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий апелляционной жалобы третьим лицам - Государственному учреждению Федеральной регистрационной службы Волгоградской области; Межрайонной налоговой инспекции N 7 Российской Федерации по Волгоградской области; Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области; Комитету по печати и информации администрации Волгоградской области.
3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 12 февраля 2008 г.
4. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.
Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Н.А.Клочкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка