• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 февраля 2008 года Дело N А12-18407/07-С10

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» (г. Новоаннинский Волгоградской области)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2008 года по делу N А12-18407/07-с10 (судья Тельдеков А.В..) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» (г.Новоаннинский Волгоградской области), к Комитету государственного контроля в сфере природопользования Администрации Волгоградской области (г. Волгоград), государственному инспектору Волгоградской по охране природы Леонтьеву В.В. (г.Новоаннинский Волгоградской области) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2008 года по делу N А12-18407/07-с10 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» о привлечении к административной ответственности.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба должна быть направлена заказным письмом с уведомлением о вручении. Апелляционная жалоба направлена в адрес заинтересованных лиц заказным письмом без уведомления о вручении апелляционной жалобы.

Так же в нарушение подпункта 4 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подписана директором общества с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» Жуковой О.И., однако полномочия Жуковой О.И. не подтверждены.

Руководствуясь частью 3 и пунктом 4 части 4 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» (г. Новоаннинский Волгоградской области) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2008 года по делу N А12-18407/07-с10 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» (г. Новоаннинский Волгоградской области) в срок до 25 февраля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
М.А.Акимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-18407/07-С10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 февраля 2008

Поиск в тексте