• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2008 года Дело N А06-6337/2007-15

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Судостороительный -судоремонтный Завод имени Ленина», г.Астрахань,

на решение арбитражного суда Астраханской области от «27» декабря 2007 года по делу NА06-6337/2007-15 (судья Блажнов Д.Н.),

по заявлению закрытого акционерного общества «Судостороительный -судоремонтный Завод имени Ленина», г.Астрахань,,

к судебному приставу - исполнителю МО ОИП N2 г.Астрахани УФССП по АО Гришиной Ирине Владимировне, г.Астрахань,

о признании недействительным постановления от 31 октября 2007 года по исполнительному производству N 121-св/1/07 от 22 февраля 2007 года, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Каспрыбпром», г.Астрахань и предприниматель Абдуллаев М.Б., Республика Дагестан, г.Махачкала,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Судостороительный -судоремонтный Завод имени Ленина», г.Астрахань, на решение арбитражного суда Астраханской области от «27» декабря 2007 года по делу NА06-6337/2007-15, принятое судьей Блажновым Д.Н.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, заинтересованным лицом является общество с ограниченной ответственностью «Каспрыбпром», г.Астрахань.

Однако к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий вручение или направление копии жалобы данному лицу.

Руководствуясь частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Судостороительный -судоремонтный Завод имени Ленина», г.Астрахань, оставить без движения.

Предложить закрытому акционерному обществу «Судостороительный -судоремонтный Завод имени Ленина», в срок до 25 февраля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, доказательства вручения или направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Каспрыбпром», г.Астрахань.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

     Судья
О.А.Дубровина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-6337/2007-15
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 января 2008

Поиск в тексте