• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2008 года Дело N А06-6939/2007-19

Резолютивная часть постановления объявлена «12» февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «16» февраля 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Акимовой М.А., Борисовой Т.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Телегиной А.Ф.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО СРМП «Сафинат - Астрахань», город Астрахань

на решение Арбитражного суда Астраханской области от «21» декабря 2007 года по делу N А06-6939/2007-19 (судья Гущина Т.С.) по заявлению ООО СРМП «Сафинат - Астрахань», город Астрахань к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности с участием в заседании : стороны извещены но не явились

УСТАНОВИЛ:

21.12.2007 г. Арбитражным судом Астраханской области было вынесено решение по заявлению ООО СРМП «Сафинат-Астрахань» к Территориальному управлению финансово-бюджетного надзора в Астраханской области об обжаловании Постановления N12-07/210 от 23.11.2007 г.

Постановлением N12-07/210 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4. ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде взыскания штрафа в сумме 6 405,6 рубль за то, что, заключив агентское соглашение N04-05 от 17.01.2004 г. с судовладельцем -«Сафинат Ан -Наджаат шипменеджмент Компании Лимитед (Мальта)» и оформив паспорт сделки в филиале коммерческого банка «Петрокоммерц» в г.Астрахани, не обеспечило своевременного поступление валютной выручки на свои счета.

Решением суда заявителю в удовлетворении заявления отказано.

С указанным Решением суда ООО СРМП «Сафинат-Астрахань» не согласно, считаем, его незаконным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле.

ТУ Росфиннадзора в Астраханской области не согласно с доводами, изложенными в жалобе .

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения арбитражного суда по настоящему делу по следующим основаниям.

ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в следующем.

000 СРМП «Сафинат - Астрахань» (Россия) заключило агентское соглашение N 04-05 от 17.01.2004 г. с Компанией «Сафинат Ан - Наджаат Шипменеждмент Компании Лимитед (Мальта) - «Принципал».

31.03.2006г. в уполномоченном банке (филиал ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» в г. Астрахани) ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» оформило паспорт сделки N 05020004/1776/0007/3/0.

15.02.2007г. данный паспорт сделки был переоформлен и датой завершения исполнения обязательств по контракту указано 31.03.2008г.

Согласно условиям п. 3.5 агентского соглашения Принципал осуществляет предоплату за услуги Агента согласно предварительному дисбурсменту, предоставленному Агентом. Окончательную оплату за услуги Агента Принципал осуществляет в течение 5-ти банковских дней с момента получения Принципалом финального счета и дисбурсмента с приложением копий всех подтверждающих документов.

В соответствии с п. 3.8. Соглашения оплата дисбурсментов Агенту должна производится в любом случае не позднее 90 календарных дней с момента оказания услуги, в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно акту сдачи - приемки работ (услуг) от 17.11.2006г., счет -фактуре N 00000000000455р от 17.11.2006г., дисбурсментскому счету от 29.12.2006г. ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» оказало услугу нерезиденту -19.11.2006г.,

Оплата в сумме 325,82 доллара США по авизо поступила только 28.02.2007г., с нарушением установленного срока на 8 дней.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.19 ФЗ N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»: «При осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них».

Согласно дисбурсментскому счету от 29.12.2006г. N 60д заход т/х «Аликбер» был осуществлен 15.11.2006г. отход - 19.11.2006г. Таким образом, услуги были оказаны 19.11.2006г. и в соответствии с п. 3.8. Соглашения оплата дисбурсментов Агенту должна производиться в любом случае не позднее 90 календарных дней с момента оказания услуги, а именно не позднее 19.02.2007г.

На основании изложенного, ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» обязано было обеспечить своевременное поступление валютной выручки на свой счет в уполномоченном банке от нерезидента в сумме 325,82 долл. США.

Таким образом, к 20.02.2007г. ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» не обеспечило своевременное поступление валютной выручки на свои счета в уполномоченном банке и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ. Вина общества доказана и подтверждена материалами дела.

Доводы ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» о том , что от судовладельца «Сафинат Ан - Наджаат Шипменеждмент Компании Лимитед» поступили денежные средства и по взаиморасчетам между контрагентами сальдо .в пользу ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» составляло на 28.02.2007г. 94 228,05 долларов США не могут быть приняты во внимание.

Наличие на счету на 28.02.2007г. суммы в размере 94 228,05 долларов США. поступивших от нерезидента не свидетельствует о том, что ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» выполнило обязанность по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты за оказанную нерезиденту конкретную услугу.

Кроме того, отсутствуют доказательства предварительного дисбурсмента по услуге, оказанной 19.11.2006г., как предусмотрено п. 3.5. агентского соглашения. Дисбурсментский счет выставлен после оказания услуги 29.12.2006г. Окончательный расчет произведен по авизо 28.02.2007г. в полном размере, без какой либо предварительной оплаты. Валюта, находящаяся на счете в банке до 20.02.2007г., в счет оплаты за услугу от 19.11.2007г. не засчитывалась. ООО СРМП «Сафинат - Астрахань» в ФКБ «Петрокоммерц» г. Астрахани сообщило информацию относительно денежных средств в размере 10000 долларов США, поступивших 28.02.2007г. по дисбурсментскому счету N 60/д от 29.12.2006г. в сумме 325,82 долл. США.

С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно сделаны выводы о непринятии заявителем надлежащих мер по обеспечению поступления валюты.

Судом дана оценка как размеру санкции, так и малозначительности правонарушения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявленные в апелляционной жалобе требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 21.12. 2007 года по делу N А06-6939/2007-19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
Кузьмичев С.А.
Судьи
Акимова М.А.
Борисова Т.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-6939/2007-19
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 февраля 2008

Поиск в тексте