ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 февраля 2008 года Дело N А12-13574/07-С61

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Никитин, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжские Верфи Вега»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «26» декабря 2007 года по делу N А12-13574/07-С61, (судья Алабужева О.Н.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинская судовая компания», г. Ахтубинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжские Верфи Вега», г. Волжский,

закрытому акционерному обществу «Ахтубинский Судостороительно-Судоремонтный Завод»

третьи лица - ФГУ «Российский Речной Регистр», г. Самара, Шакупов Кадыр Аманбжулович, с. В. Баскунчак, Ахтубинский район. о взыскании 1475622 рублей 46 копеек и обязании возвратить судно, а также встречное исковое заявление об обязании подписать документы и взыскании 1917671 рублей 60 копеек,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В нарушении указанной статьи заявителем не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов истцу - общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинская судовая компания», г. Ахтубинск, ответчику - закрытое акционерное общество «Ахтубинский Судостороительно-Судоремонтный Завод», третьим лицам - ФГУ «Российский Речной Регистр», г. Самара, Шакупов Кадыр Аманбжулович, с. В. Баскунчак, Ахтубинский район

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжские Верфи Вега» без даты, без номера, оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Волжские Верфи Вега» в срок до 03 марта 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд вправе возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка