ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 февраля 2008 года Дело N А12-15265/07-с66
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение», г. Волгоград на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2007 года по делу N А12-15265/07-С66 (судья Копылов В.А.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение», г. Волгоград
к Муниципальному учреждению «Жилищно - коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда», г. Волгоград Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания», г. Волгоград;
Открытое акционерное общество «Информационно - вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства и топливно - энергетического комплекса Волгограда», г. Волгоград о взыскании 93 991,94 рублей
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение», г. Волгоград подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2007 года по делу N А12-15265/07-С66, которая подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Представленные в суд квитанции не свидетельствуют об отправке корреспонденции участникам процесса с уведомлением.
Кроме этого, в нарушение п. 4 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение» Вовченко А.И., подписавшего апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение», г. Волгоград без номера, без даты, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 28 февраля 2008 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон, факс (8452) 23-80-63. E-mail: daas12@mail.ru, http://12aas.arbitr.ru. Заявителю разъясняется, что в установленный судом апелляционной инстанции срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).
В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Т.В.Волкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка