ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 февраля 2008 года Дело N А12-16436/07-С53
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Телегина Т.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русское зерно Волгоград», г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 декабря 2007 года по делу N А12-16436/07-с53, судья Савченко Н.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское зерно Волгоград», г. Волгоград,
к Управлению федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, г. Волгоград, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие», с. Соломатино Камышинского района Волгоградской области, о признании недействительным отказа в государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Данное требование заявителем не соблюдено, поскольку к апелляционной жалобе по делу N А12-16436/07-с53 приложены квитанции о приеме заказной корреспонденции без уведомлений.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русское зерно Волгоград» без даты и номера оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Русское зерно Волгоград» представить подлинники документов (квитанции о приеме заказной корреспонденции с уведомлением или другие доказательства), подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Указанные нарушения устранить до 5 марта 2008 года.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.
На основании части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения лицу, подавшему апелляционную жалобу в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Т.Н.Телегина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка