• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 года Дело N А06-5785/2007-18

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Никитин, рассмотрев апелляционную жалобу Войсковой части 19196 (1044 КЭУ Глав КЭУ МО РФ) на решение Арбитражного суда Астраханской области от «24» января 2008 года

по делу N А06-5785/2007-18, (судья Негерев С.А.) по иску Войсковой части 19196 (1044 КЭУ Глав КЭУ МО РФ) к Войсковой части 64365

третьи лица - Открытое акционерное общество «РЖД», Служба РТ и ГСМ СКВО, Приволжское транспортное управление ВОСО на ж\д транспорте, Служба коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, Войсковая часть 15650, о взыскании 836043 руб. 63 коп.

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В нарушении норм вышеуказанной статьи заявителем не приложены доказательства подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов третьим лицам - Открытому акционерному обществу «РЖД», Службе РТ и ГСМ СКВО, Приволжскому транспортному управлению ВОСО на ж\д транспорте, Службе коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, Войсковая часть 15650.

Также при вскрытии почтового отправления обнаружено отсутствие приложенного к апелляционной жалобе ходатайства об отсрочке уплаты гос. пошлины, что зафиксировано в акте об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 13.03.2008 г..

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Войсковой части 19196 (1044 КЭУ Глав КЭУ МО РФ) N 96/9/456 от 22.02.2008 г., оставить без движения.

Предложить Войсковой части 19196 (1044 КЭУ Глав КЭУ МО РФ) в срок до 11 апреля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.Ю.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-5785/2007-18
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 марта 2008

Поиск в тексте