• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 мая 2008 года Дело N А12-3962/07

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу от 22 апреля 2008 года N1176 федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», г. Москва, в лице Волгоградского отряда Вневедомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Приволжской железной дороге, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11-17» марта 2008 года по делу NА12-3962/2007-С2, (судья Зотова Н.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка», г. Волгоград,

к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», г. Москва, в лице Волгоградского отряда Вневедомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Приволжской железной дороге, г. Волгоград,

третьи лица:

1. открытое акционерное общество «Комбинат Импортпищепром», г. Новороссийск, Краснодарский край,

2. открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, в лице филиала «Приволжская железная дорога», г. Волгоград,

3. закрытое акционерное общество «Росинспекторат», г. Волгоград,

о взыскании 32417 рублей 18 копеек

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч.3, п. 1, 2, 3, 4 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч.3 статьи 260 АПК РФ, - «Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку».

В силу с ч.4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:

п.1 - копия оспариваемого решения;

п.2 - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

п.3 - документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

п.4 - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителем жалобы не представлены:

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы Калининой Е.Ю.;

- копия решения суда от 11-17 марта 2008 года по делу NА12-3962/2007-С2;

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка», г. Волгоград, третьим лицам: открытому акционерному обществу «Комбинат Импортпищепром», г. Новороссийск, Краснодарский край, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва, в лице филиала «Приволжская железная дорога», г.Волгоград, закрытому акционерному обществу «Росинспекторат», г. Волгоград, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В ходатайстве должны быть указаны соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Заявителем жалобы не заявлено ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины, не представлено соответствующее обоснование с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К апелляционной жалобе приложены акты Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2008 года и Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2008 года об отсутствии документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу от 22 апреля 2008 года N1176 федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», г. Москва, в лице Волгоградского отряда Вневедомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Приволжской железной дороге, г. Волгоград, оставить без движения.

Предложить федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», г. Москва, в лице Волгоградского отряда Вневедомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Приволжской железной дороге, г. Волгоград, в срок до «4» июня 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить соответствующие документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-93-11, e-mail: daas12@mail.ru.

Направить заявителю апелляционной жалобы акт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2008 года и акт Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2008 года об отсутствии документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

     Судья
Г.И.Агибалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-3962/07
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 мая 2008

Поиск в тексте