• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2008 года Дело N А12-3490/08

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Камерилова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2008 года по делу N А12-3490/08-с41, судья Дашкова Н.В. по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница», г. Волгоград к Закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба», г. Волгоград о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2008 года по делу N А12-3490/08-с41.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установлено, что она подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Заявитель жалобы не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства.

На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2008 года по делу N А12-3490/08-с41 оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-93-11, e-mail: daas12@mail.ru :

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства;

Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 05августа 2008 года.

Определение может быть обжаловано.

Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
В.А.Камерилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-3490/08
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 июля 2008

Поиск в тексте