• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2008 года Дело N А12-6423/08

Резолютивная часть постановления оглашена 22» июля 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузьмичева С.А., судей Акимовой М.А., Борисовой Т.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Телегиной А.Ф. с участием в заседании представителей: стороны не явились

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Управление Производственно-Технической Комплектации Строй-Центр», г. Волгоград

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «16» мая 2008 г. по делу N А12-6423/08-с30, (судья Назаревская В.В.)

по заявлению Управления государственного строительного надзора, г. Волгоград к ООО «Управление Производственно-Технической Комплектации Строй-Центр», г. Волгоград о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ООО «Управление Производственно-Технической Комплектации СтройЦентр» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5КоАПРФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Решением арбитражного суда от 16.05.2008г. требования заявителя удовлетворены и общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 50 000руб.

Общество с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неизвещение привлекаемого к ответственности лица о судебном заседании.

Исследовав материалы дела апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела в ходе проведенной 12.03.2008 сотрудниками Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области (далее -Управление) проверки при строительстве объекта "Два пятиэтажных жилых дома по ул. Оломоуцкая, 23, мкр. 23" в г. Волжский , были выявлены нарушения соответствия выполненных работ проектной документации и техническим регламентам. Данные нарушения были зафиксированы в акте проверки от 12.03.2008 N47.

12.03.2008 ведущим специалистом Управления Н.В. Орловой было выписано предписание N 47 ООО "УПТК Строй-Центр" (далее также Общество), осуществляющему строительство Объекта, об устранении выявленных нарушений. Срок исполнения предписания был установлен до 26.03.2008.

09.04.2008 сотрудниками Управления проведена проверка исполнения вышеуказанного предписания. В результате проведенной проверки выявлено, что нарушения, указанные в акте проверки от 12.03.2008 N47 и предписании от 12.03.2008 N 47, не устранены. Таким образом, предписание от 12.03.2008 не исполнено.

По результатам проверки составлен акт проверки от 09.04.2008 N 90 и протокол от 16.04.2008.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о доказанности факта совершения правонарушения.

Согласно объяснениям представителя общества в протоколе, нарушения устранены 11 апреля 2008 года, то есть после истечения срока исполнения предписания. При составлении протокола присутствовал представитель общества по доверенности по конкретному административному делу.

Довод общества о рассмотрении дела в суде без доказательств извещения общества о судебном заседании и в отсутствие его представителя опровергается материалами дела.

О судебном заседании на 13.05.2008г. ООО «УПТК Строй-Центр» было извещено, согласно почтовому уведомлению, 29.04.08г., однако представитель общества в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд имел право рассмотреть дело по существо, и в том числе с объявлением перерыва в заседании.

Руководствуясь статьями 268 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «16» мая 2008 г. по делу N А12-6423/08-с30 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

     Председательствующий
С.А.Кузьмичев
Судьи
М.А.Акимова
Т.С.Борисова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-6423/08
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 июля 2008

Поиск в тексте