ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2008 года Дело N А12-7209/08

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.Н. Телегина, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Моторина Александра Николаевича,город Камышин, Волгоградской области,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2008 года по делу N А12-7209/08-с10, судья А.В.Тельдеков, по иску закрытого акционерного общества «Маслопродукт», город Волжский, Волгоградской области, к закрытому акционерному обществу «Камышинское масло», город Волгоград, индивидуальному предпринимателю Моторину А.Н., город Камышин, Волгоградской области, индивидуальному предпринимателю Крыгину А.Н., город Камышин, Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Элона», город Волгоград, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, город Волгоград, Камышинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов, город Камышин Волгоградской области, судебный пристав Сабанова А.Т. Камышинского районного отдела Управления службы судебных приставов, город Камышин, Волгоградской области, об освобождении от ареста имущества, город Камышин, Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальным предпринимателем Моториным Александром Николаевичем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2008 года по делу N А12-7209/08-с10, которая подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобы почтовые квитанции об отправки апелляционной жалобе не содержат отметки с простым уведомлением, что является нарушением части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителю разъясняется, что в установленный судом апелляционной инстанции срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также продолжительность времени на доставку почтовой корреспонденции (пункт 15 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11).

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Моторина А.Н, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 сентября 2008 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства (доказательства о вручении апелляционной жалобы и других отсутствующих у лиц участвующих в деле документов) в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок. Телефон/факс (8452) 23-80-63, 23-93-11, электронная почта: mail@12aas.arbitr.ru.

Направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения лицу, подавшему апелляционную жалобу, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Т.Н.Телегина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка