ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2008 года Дело N А57-894/08

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2008 года Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Камериловой В.А. судей Шалкина В.Б., Тимаева Ф.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В. при участии в судебном заседании:

от ООО «Поволжский лизинговый центр» - Синельникова Н.А., доверенность от 15.08.2008г.;

от ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» - не явились, извещены (уведомление N91122),

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Саратовский завод приборных устройств» на решение Арбитражного суда Саратовской области от «06» мая 2008 года по делу NА57-894/08-38, судья Мещерякова И.В. по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании 3 780 707 руб. 69 коп

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» (далее - ООО «Поволжский лизинговый центр») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Саратовский завод приборных устройств» (далее - ФГУП «Саратовский завод приборных устройств») о взыскании суммы основного долга в размере 3 042 142 руб. по договорам лизинга N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г., N 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. и пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в размере 738 565 руб. 69 коп.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО «Поволжский лизинговый центр» заявил ходатайство, в порядке ст.49 АПК РФ, об уменьшении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 506 685 руб. 86 коп., из них по договору N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. - 111362 руб. 86 коп., по договору N 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. -2395323 руб., пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в сумме 67 267 руб.29 коп., из них по договору N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. - 10694 руб. 87 коп., по договору N 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. - 56572 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от «06» мая 2008 года по делу NА57-894/08-38 с ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» в пользу ООО «Поволжский лизинговый центр» была взыскана задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. в размере 111362 руб.86 коп., по договору N613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. в размере 2 395 323 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. в размере 10694 руб. 87 коп., по договору N613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. в размере 56 572 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25005 руб. 12 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО «Поволжский лизинговый центр» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 3 марта 2005 г. между ООО «Поволжский лизинговый центр» («Лизингодатель») и ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» («Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N570-0/1900/1, согласно п. 1.1. которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю имущество - один токарный полуавтомат S50 CNC Prim с дополнительной оснасткой в комплектации согласно Приложения N3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия настоящего договора начинается с момента подписания его сторонами и заканчивается после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

30 марта 2005 г. между ООО «Поволжский лизинговый центр» и ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 613-0/1900/1, согласно п. 1.1. которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю выбранное Лизингополучателем имущество в комплектации, согласно Приложения N4 к настоящему договору. Спецификация имущества указывается в Приложении N3, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия настоящего договора начинается с момента подписания его сторонами и заканчивается после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.6.1. договора N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. общая сумма лизинговых платежей за весь период составляет 12 297 434 руб. в том числе НДС.

В соответствии с п.6.2. договора N 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. общая сумма лизинговых платежей за весь период договора составляет 39 131 010 руб., в том числе НДС.

Дополнительным соглашением сторон от 28.12.2005 г. N2 к договору N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. сумма лизинговых платежей за весь период договора составила 11 753 823 руб., в том числе НДС.

Дополнительным соглашением сторон от 22.11.2006 г. N2 к договору N 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. сумма лизинговых платежей за весь период договора составила 36 636 038 руб., в том числе НДС.

На основании акта приема-передачи от 29.12.2005 г. ООО «Поволжский лизинговый центр» передало ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» в соответствии с договором N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. во временное владение и пользование имущество: токарный полуавтомат S50 CNC Prim с дополнительной оснасткой.

На основании акта приема-передачи от 30.10.2006 года ООО «Поволжский лизинговый центр» передало ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» в соответствии с договором N613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. во временное владение и пользование следующее имущество:

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Корпус» N60103.05250 и детали типа «Оболочка» N25 (3ПКМ-54-DN-005);

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Крышка» N60103.05482 и детали типа «Корпус» N06;

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Вкладыш» N60103.05264 и детали типа «Оболочка» N26 (ЗПКМ-43-DN-005);

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Гайка» N20103.00615 и детали типа «Корпус» N20.

Пунктами 6.4. и 6.6. договоров финансовой аренды (лизинга) N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. и N613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. соответственно установлено, что лизинговые платежи производятся в соответствии с графиком лизинговых платежей не позднее 20 числа каждого месяца. Дата оплаты первого лизингового платежа определяется в Акте.

В соответствии с графиком лизинговых платежей к дополнительному соглашению N2 от 28.12.2005 г. к договору финансовой аренды (лизинга) N 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. задолженность ответчика за период со 02.10.2007 г. по 21.12.2007 г. составила 111 362 руб.86 коп.

В соответствии с п. 6.3. договора финансовой аренды (лизинга) N613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. первый лизинговый платеж составляет 3 386 418 руб. в том числе НДС и должен быть перечислен в полном объеме до момента подписания акта приема-передачи имущества Лизингополучателю в лизинг, то есть до 30.10.2006 г. Второй лизинговый платеж должен быть оплачен до 20 ноября 2006 г.

В соответствии с графиком лизинговых платежей к дополнительному соглашению N2 от 22.11.2006г. к договору финансовой аренды (лизинга) N613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. задолженность ответчика за период со 02.10.2007 г. по 21.12.2007 г. составила 2 395 323 руб.

Таким образом, судом первой инстанции было правильно установлено, что общая сумма задолженности по лизинговым платежам составила 2 506 685 руб. 86 коп,

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанной нормы ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что требования ООО «Поволжский лизинговый центр» в части взыскания с ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме 2 506 685 руб. 86 коп. являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование ООО «Поволжский лизинговый центр» о взыскании неустойки суд первой инстанции правомерно удовлетворил его, поскольку пунктами 8.2. договоров лизинга N 570-0/1900/1 и N613-01/1900/1 установлена ответственность за нарушение сроков и суммы оплаты лизинговых платежей.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции приннял законное и обоснованное решение.

В качестве возражений против иска ответчик указывает, что в ходе запуска в эксплуатацию и дальнейшего использования станков с ЧПУ ПАБ-130 в кол-ве 4 шт, которые были переданы 30.10.2006г. ООО «Поволжский лизинговый центр» ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» во временное владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) N613-0/1900/1 от 30.03.2005г. были выявлены конструктивные недостатки.

Однако доказательств данного факта суду представлено не было. Более того, доводы ответчика относительно работоспособности станков опровергаются решением арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-54043/07-49-448 от 26.03.2008г.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не могут, являться основанием к отмене судебного акта арбитражного суда.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ФГУП «Саратовский завод приборных устройств».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от «06» мая 2008 года по делу NА57-894/08-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Саратовский завод приборных устройств» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка