ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2008 года Дело N А57-2865/08

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Камерилова В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного Саратовской области от 22.05.2008 по делу N А57-2865\08-21, (судья Андрющенко О.А.) по иску МУП «Объединение ЖКХ Красноармейского района Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск к Администрации Красноармейского муниципального района, Саратовская область, г. Красноармейск, Финансовому управлению администрации Красноармейского муниципального района, Саратовская область, г. Красноармейск о взыскании 9835839 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного Саратовской области от 22.05.2008 по делу N А57-2865\08-21 о взыскании с Красноармейского муниципального района Саратовской области за счет средств казны в пользу МУП «Объединение ЖКХ Красноармейского района Саратовской области» убытки в сумме 2500000 руб., в остальной части иска отказано, в иске к Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области отказано.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку.

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель апелляционной жалобы не представил доказательства направления апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно, Финансовому управлению администрации Красноармейского муниципального района. Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 3 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы направить копию апелляционной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, ОАО «Волгоградсортсемовощ», конкурсным кредиторам и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru, доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения представителю лично под расписку.

Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 12 сентября 2008 года. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка