• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 года Дело N А12-12263/08

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Госинспектора ДН ОГИБДД по Краснооктябоьскому району г. Волгограда Генералова К.В. (г. Волгоград),

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «01» августа 2008 года по делу N А12-12263/08-С22, принятое судьей Горбачевским М.Н., по заявлению ЗАО «Региональная энергетическая служба» (г. Волгоград), к ОГИБДД по Краснооктябоьскому району г. Волгограда (г. Волгоград), об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Госинспектора ДН ОГИБДД по Краснооктябоьскому району г. Волгограда (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от «01» августа 2008 года по делу N А12-12263/08-С22.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны: наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, заинтересованным лицом, участвующим в деле является ОГИБДД по Краснооктябоьскому району г. Волгограда, а подает жалобу Госинспектор ДН ОГИБДД по Краснооктябоьскому району г. Волгограда Генералов К.В.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-187, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Госинспектора ДН ОГИБДД по Краснооктябоьскому району г. Волгограда Генералова К.В. (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской от «01» августа 2008 года по делу N А12-12263/08-С22 оставить без движения.

Предложить Госинспектору ДН ОГИБДД по Краснооктябоьскому району г. Волгограда Генералову К.В. (г. Волгоград) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru. в срок до «15» сентября 2008г., включительно, доказательства устранения указанных выше недостатков.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

     Судья
Н.В.Луговской

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-12263/08
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 августа 2008

Поиск в тексте