• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 сентября 2008 года Дело N А06-3799/2008

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Астраханской таможни на решение арбитражного суда Астраханской области от 05 августа 2008 года по делу N А06-3799/2008-5, принятое судьей Сорокиным Н.А., по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) к Астраханской таможне (г. Астрахань), о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К апелляционной жалобе приложена почтовая квитанция подтверждающая направление апелляционной жалобы с прилагаемыми документами заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес филиала «Приволжской железной дороги». Однако заявитель жалобы не направил копию апелляционной жалобы и прилагаемые к ней документы заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ОАО «Российские железные дороги». Таким образом, заявителю жалобы необходимо представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес ОАО «Российские железные дороги» копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Астраханской таможни на решение арбитражного суда Астраханской области от 05 августа 2008 года по делу N А06-3799/2008-5, оставить без движения.

Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 06 октября 2008 года.

В случае, если обстоятельства, указанные в настоящем определении, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
Л.Б.Александрова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-3799/2008
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 сентября 2008

Поиск в тексте