• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2008 года Дело N А06-3377/2008

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Астраханской таможни, г. Астрахань, на решение арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2008 года по делу N А06-3377/2008-10, принятое судьей Гришиной Р.М., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань», г. Астрахань, к Астраханской таможне, г. Астрахань, о признании незаконным бездействия и об обязании возвратить денежные залоги,

УСТАНОВИЛ:

Статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) содержит требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Как усматривается из апелляционной жалобы Астраханской таможни, такие требования заявителем не выполнены.

В нарушение части 3 приведенной нормы АПК РФ, заявителем с жалобой не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Астраханской таможни не может быть принята к производству, и в силу пункта 1 статьи 263 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Астраханской таможни, г. Астрахань, на решение арбитражного суда Астраханской области 11 августа 2008 года по делу N А06-3377/2008-10 - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 17 октября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить соответствующие документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу : г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 23-80-63, факс (8452) 23-93-11, e-mail: daas12@mail.ru.

В случае, если обстоятельства, указанные а настоящем определении, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
М.Г.Цуцкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-3377/2008
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 сентября 2008

Поиск в тексте