• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2008 года Дело N А57-23733/07

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А. , рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Вольский цементный завод», г. Майский,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 августа 2008года по делу N А57-23733/07-15, (судья Потапова Н. А.), по иску Межрайонной ИФНС России N3 по Саратовской области, г. Вольск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Терса-СП», г. Майский, Подлесновой Лидии Васильевне, с. Терса, Вольский район, Кочновой Людмиле Валентиновне, с. Терса, Вольский район, Скобликову Вячеславу Львовичу, с. Терса, Вольский район, Рачаевой Валентине Ивановне, с. Терса, Вольский район, Поносовой Марине Геннадьевне, с. Терса, Вольский район, Мещерякову Александру Николаевичу, с. Терса, Вольский район, Хердт Йохан, г. Вольск, Общество с ограниченной ответственностью «НовоВольский цементный завод», г. Майский,

Крестьянское хозяйство «Терса- Возрождение», с. Терса, Вольский район, Третьи лица: Администрация Вольского муниципального района Саратовской области, г. Вольск, Саратовская область,

Межрайонная ИФНС России N3 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Терек, Кабардино-Балкарская республика, О признании недействительным учредительного договора. Применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной государственной регистрации юридического лица.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Вольский цементный завод», г. Майский обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 августа 2008года по делу N А57-23733/07-15.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 18 августа 2008 года истекает 18 сентября 2008 г.

Как следует из материалов дела апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 18 сентября 2008 г., то есть в последний день для обжалования. Таким образом, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Вольский цементный завод», г. Майский подана в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично или под расписку.

Данное требование закона подателем жалобы так же не выполнено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Вольский цементный завод», г. Майский от 23 сентября 2008 года N 12АП-6630/2008 оставить без движения.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Вольский цементный завод», г. Майский в срок до «23» октября 2008 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
С.А.Жаткина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-23733/07
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 сентября 2008

Поиск в тексте