ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 октября 2008 года Дело N А12-14658/06-С2

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008года. Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Жаткиной С.А., судей Тимаева Ф. И., Шалкина В. Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелащенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Коламбия-Телеком», г. Волгоград;

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от «08» июля 2008 года по делу N А12-14658/06-с2 о повороте исполнения судебного акта, (судья Зотова Н. П.),

по иску Закрытого акционерного общества «Коламбия-Телеком», г. Волгоград к некоммерческому партнерству «Волгоградская ассоциация операторов связи», г. Волгоград; третье лицо: Управление Россвязьохранкультуры по Волгоградской области, г. Волгоград; о взыскании 1890338 руб. 61 коп. и расторжении договора, по встречному иску некоммерческого партнерства «Волгоградская ассоциация операторов связи», г. Волгоград

к Закрытому акционерному обществу «Коламбия-Телеком», г. Волгоград о признании недействительными поручения N 1 и N 3 от 12.07.2007г.,

УСТАНОВИЛ:

НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу N А12-14658/06-С2 по иску ЗАО «Коламбия-Телеком» к НП «Волгоградская ассоциация операторов связи», третье лицо Управление Россвязьохранкультуры по Волгоградской области, о взыскании 1 890 338 руб. 61 коп. и расторжении договора и по встречному иску НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» к ЗАО «Коламбия-Телеком» о признании недействительными поручения N 1 и N 3 от 12.07.2004г. к договору.

Определением от 08 июля 2008 года Арбитражный суд Волгоградской области произвёл поворот исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С40 и обязал ЗАО «Коламбия-Телеком» возвратить НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» 399 362 руб. 06 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО «Коламбия-Телеком» обратилось с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение, в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта по делу N А12-14658/06-С2 отказать.

НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2008 года оставить без изменения, в удовлетворении жалобы - отказать по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2007 по делу N А12-14658/06 -С40 иск удовлетворен; договор N 0003-0411 от 12.07.2004г. расторгнут; с НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» в пользу ЗАО «Коламбия-Телеком» взыскан долг в сумме 1 742 655 руб. 91 коп., неустойка в сумме 147 682 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 22 951 руб. 69 коп.; в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С40 решение суда первой инстанции изменено: по первоначальному иску в части взыскания долга в сумме 1 376 689 руб. 05 коп. и неустойки - 118 668 руб. 33 коп. отказано; решение суда по первоначальному иску в части взыскания 394 984 руб. 23 коп. и о расторжении договора от 12.07.2004г. N 0003-04 оставлено без изменения; решение суда по встречному иску отменено; признаны недействительными поручения N 1 от 12.07.2004г., N 3 от 12.07.2004г.; с НП «Волгоградская ассоциация оператор связи» в пользу ЗАО «Коламбия-Телеком» взыскана задолженность в сумме 365 969 руб. 86 коп., неустойка - 29 014 руб. 37 коп., а всего 394 984 руб. 23 коп., а также госпошлина по иску - 4 377 руб. 83 коп.

24.04.2007г. Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист N 000193 на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 365 969 руб. 86 коп., неустойки - 29 014 руб. 37 коп., а всего 394 984 руб. 23 коп., а также госпошлины по иску - 4 377 руб. 83 коп.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 31.05.2007г., в связи с фактическим исполнением исполнительное производство N 7800/608/08-2007г., возбужденное на основании исполнительного листа N 000193 от 24.04.2007г., окончено.

Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2007г. по делу N А12-14658/06-С40, с учетом определения от 20.09.2007г., решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2007г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С40 в части расторжения договора N 0003-0411 от 12.07.2004г. оставлено без изменения. В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2007г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С40 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2008 года с НП «Волгоградская ассоциация оператор связи» в пользу ЗАО «Коламбия-Телеком» взыскано 1 890 338 руб. 61 коп., из которых 1 742 655 руб. 91 коп. - сумма основного долга, 147 682 руб. 70 коп. - сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 951 руб. 69 коп., в удовлетворении встречного иска НП «Волгоградская ассоциация оператор связи» отказано.

Данное решение оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008г. и постановлением ФАС Поволжского округа от 26.06.2008г.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы обоснованными, а определение суда первой инстанции - подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

По смыслу данной нормы закона, для того чтобы суд мог произвести поворот исполнения, необходимо установить ряд обстоятельств, как то:

а) отмена ранее вынесенного судебного акта;

б) вступление в законную силу нового судебного акта (постановления о полном либо частичном отказе в удовлетворении исковых требований, об оставлении иска без рассмотрения либо о прекращении производства по делу);

в) отмененное решение должно быть исполнено, и в суд должны быть представлены доказательства исполнения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С40 НП «Волгоградская ассоциация оператор связи» исполнено. Платежными поручениями N 7800/08 от 10.05.2007г., N 001 от 10.05.2007г., N 002 от 10.05.2007г., N 003 от 11.05.2007г., N 004 от 11.05.2007г., N 005 от 14.05.2007г., N 006 от 14.05.2007г. ответчиком по делу было перечислено ЗАО «Коламбия-Телеком» 399 362 руб. 06 коп.

Вместе с тем, после отмены указанного постановления апелляционной инстанции судебными инстанциями не принимался судебный акт о полном либо частичном отказе в удовлетворении исковых требований, об оставлении иска без рассмотрения либо о прекращении производства по делу.

Напротив, исковые требования ЗАО «Коламбия-Телеком» были удовлетворены.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о наличии предусмотренных статьёй 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для поворота исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С40.

Утверждение НП «Волгоградская ассоциация оператор связи» о необходимости поворота исполнения названного постановления в связи с ранее произведёнными взысканиями ошибочно, поскольку сделано без учета положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Довод подателя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении его при вынесении судом первой инстанции оспариваемого судебного акта не основан на материалах дела. Так, на листе дела 69 имеется уведомление об извещении 27.06.2008г. истца об отложении слушания заявления на 08.07.29008г. по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене.

В удовлетворении заявления НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С2 по иску ЗАО «Коламбия-Телеком» к НП «Волгоградская ассоциация операторов связи», третье лицо Управление Россвязьохранкультуры по Волгоградской области, о взыскании 1 890 338 руб. 61 коп. и расторжении договора и по встречному иску НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» к ЗАО «Коламбия-Телеком» о признании недействительными поручения N 1 и N 3 от 12.07.2004г. к договору следует отказать в связи с отсутствием правовых оснований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июля 2008 по делу N А12-14658/06-С2 отменить.

В удовлетворении заявления НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2007г. по делу N А12-14658/06-С2 по иску ЗАО «Коламбия-Телеком» к НП «Волгоградская ассоциация операторов связи», третье лицо Управление Россвязьохранкультуры по Волгоградской области, о взыскании 1 890 338 руб. 61 коп. и расторжении договора и по встречному иску НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» к ЗАО «Коламбия-Телеком» о признании недействительными поручения N 1 и N 3 от 12.07.2004г. к договору отказать

Взыскать с НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» в пользу ЗАО «Коламбия-Телеком» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка