ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2008 года Дело N А12-11367/08

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.В. Волкова, рассмотрев апелляционную жалобу Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 сентября 2008 года

по делу N А12-11367/08-С62, судья Пильник С.Г.,

по иску Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, г. Фролово Волгоградской области, к ООО «Полесье», г. Волгоград, об обязании произвести снос, третьи лица: ИП Шклярик М.В., г. Фролово Волгоградской области, Золотько Н.Н., г. Фролово Волгоградской области, ИП Тарасова В.В., г. Фролово Волгоградской области, Ганоцкая М.А., г. Фролово Волгоградской области, ИП Белавина Н.В., г. Фролово Волгоградской области, ИП Тарасов С.М., г. Фролово Волгоградской области, ИП Степанов И.И., г. Фролово Волгоградской области, ИП Амазян Г.М., г. Фролово Волгоградской области, ИП Алимова Г.А., г. Фролово Волгоградской области, ИП Никитин Ю.И., г. Фролово Волгоградской области, ИП Гарибян С.М., г. Фролово Волгоградской области, ИП Агеева Н.А., г. Фролово Волгоградской области, ИП Левадная Л.Н., г. Фролово Волгоградской области, ИП Савенко В.Н., г. Фролово Волгоградской области, ИП Котова Т.В., г. Фролово Волгоградской области, ИП Бахмутова Л.В., г. Фролово Волгоградской области, Андрейко Н.К., г. Фролово Волгоградской области, Андрейко А.Г., г. Фролово Волгоградской области, ИП Воронин И.В., г. Фролово Волгоградской области, ИП Зубарева А.И., г. Фролово Волгоградской области, ИП Черненко О.П., г. Фролово Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле.

В нарушение данной нормы заявитель не указал в апелляционной жалобе ИП Шклярик М.В., Золотько Н.Н., ИП Тарасову В.В., Ганоцкую М.А., ИП Белавину Н.В., ИП Тарасова С.М, ИП Степанова И.И., ИП Амазян Г.М., ИП Алимову Г.А., ИП Никитина Ю.И., ИП Гарибян С.М., ИП Агееву Н.А., ИП Левадную Л.Н., ИП Савенко В.Н., ИП Котову Т.В., ИП Бахмутову Л.В., Андрейко Н.К., Андрейко А.Г., ИП Воронина И.В., ИП Забареву А.И., ИП Черненко О.П., которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления в адрес третьих лиц копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательства вручения их третьим лицам, либо их представителям лично под расписку.

Учитывая изложенное, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, без номера, от 18.10.2008 г., оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2008 г., включительно, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые доказательства в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон, факс (8452) 23-80-63. E-mail: daas12@mail.ru, http://12aas.arbitr.ru. Заявителю разъясняется, что в установленный судом апелляционной инстанции срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка