• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 года Дело N А12-19236/08

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» декабря 2008 года по делу N А12-19236/08-С40 (судья Романов С.П.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно -строительная компания «Стабильность», г. Волгоград,

к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области, г. Волгоград, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» декабря 2008 года по делу N А12-19236/08-С40 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «Стабильность» об оспаривании постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области N 18-8/227П от 06 ноября 2008 года о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области на подписания апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области оставить без движения.

Заявителю в срок до 29 января 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, тел. (8452) 23-80-63, факс (8452) 23-93-11, e-mail: daas12@mail.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
Ю.А.Комнатная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-19236/08
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 декабря 2008

Поиск в тексте