ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2007 года Дело N А68-4427/06
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Можеевой Е.И. судей Байрамовой Н.Ю., Никуловой М.В.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Радивон П.С.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе МО «Город Узловая и Узловский район» на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2006 по делу N А68-4427/06-ГП-353/2 (судья Романова Н.Г.), принятое по иску ООО «Туларегионгаз» к МО «Город Узловая и Узловский район» о взыскании 796531,37 руб.
при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;
установил:
ООО «Туларегионгаз» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к МО «Город Узловая и Узловский район» о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставляемого газа в период с января по май 2004 года в размере 796531 руб. 37 коп.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2006 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 решение Арбитражного суда Тульской области от 12.10. 2006 года по делу N А68-4427/06-ГП-353/2 в части взыскания неустойки изменено.
С казны Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» взыскано 500 000 руб. неустойки. В остальной части решение оставлено без изменения.
При принятии постановления от 07.03.2007 по делу N А68-4427/06-ГП-353/2 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы не разрешен вопрос о государственной пошлине, которая не была уплачена Администрацией Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку апелляционная жалоба ответчика частично удовлетворена и подлежащая ко взысканию неустойку уменьшена с 795849 руб. 98 коп. до 500000 руб., сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с Администрации Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 628 руб. 26 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Администрации Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 628 руб. 26 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Е.И. Можеевой
Судьи
Н.Ю. Байрамова
М.В. Никуловой
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка