• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 года Дело N А68-4427/06

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Можеевой Е.И. судей Байрамовой Н.Ю., Никуловой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Радивон П.С.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе МО «Город Узловая и Узловский район» на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2006 по делу N А68-4427/06-ГП-353/2 (судья Романова Н.Г.), принятое по иску ООО «Туларегионгаз» к МО «Город Узловая и Узловский район» о взыскании 796531,37 руб.

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО «Туларегионгаз» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к МО «Город Узловая и Узловский район» о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставляемого газа в период с января по май 2004 года в размере 796531 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2006 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 решение Арбитражного суда Тульской области от 12.10. 2006 года по делу N А68-4427/06-ГП-353/2 в части взыскания неустойки изменено.

С казны Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» взыскано 500 000 руб. неустойки. В остальной части решение оставлено без изменения.

При принятии постановления от 07.03.2007 по делу N А68-4427/06-ГП-353/2 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы не разрешен вопрос о государственной пошлине, которая не была уплачена Администрацией Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика частично удовлетворена и подлежащая ко взысканию неустойку уменьшена с 795849 руб. 98 коп. до 500000 руб., сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с Администрации Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 628 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Администрации Муниципального образования «г. Узловая и Узловский район» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 628 руб. 26 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
 Е.И. Можеевой
 
Судьи
Н.Ю. Байрамова
М.В. Никуловой

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А68-4427/06
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 апреля 2007

Поиск в тексте